Subscribe
I lördags godkände USA:s representanthus ett militärt stödpaket till utländska allierade. Cirka 95 miljarder dollar, som ska fördelas på de tre stora internationella kriser som hotar västvärlden och våra demokratier: 8 miljarder dollar till Taiwan och allierade i Sydostasien; 26 miljarder dollar till Israel och nytt humanitärt bistånd till civila i Gaza. Men den största utgiften är för konflikten i Ukraina: upp till 60 miljarder dollar till Kiev, varav 10 miljarder dollar är på lån fram till 2026. Slutgiltigt godkännande inväntas från senaten, som sannolikt inte kommer att drabbas av några ytterligare komplikationer. Ja-sidan i representanthuset röstade med en betydande marginal: 311 för och 112 emot. Ett ganska viktigt tecken: enligt Star-källor kommer det att ta mindre än en vecka innan de nya vapnen skickas till Ukraina, eftersom inofficiella rykten tyder på att förberedelserna för leveranserna redan hade inletts före omröstningen i kammaren. En varning alltså till hela Europa, som inte bör tveka att stödja Ukraina igen, för att – förhoppningsvis så snart som möjligt – nå ett läge där väst kan inleda en dialog med den ryska angriparen från en överlägsen position.
Trumps ja är en signal för hela Europa
Signalen kom framför allt från den republikanska fraktionen. Att skicka nya medel till Ukraina skulle inte ha varit möjligt utan Donald Trumps inofficiella stöd. Den tidigare presidenten verkar ha övergett de senaste månadernas isolationistiska linje till förmån för en större öppenhet för Ukrainas sak: ”Som alla är överens om”, skrev magnaten på Truth i torsdags, ”borde Ukrainas överlevnad och styrka vara mycket viktigare för Europa än för oss, men det är de för oss också. En öppenhet som också demonstrerades av det faktum att den verkliga arkitekten bakom ja-rösten i kongressen var Mike Johnson, representanthusets talman och en Trump-lojalist. Och av det faktum att det fortfarande finns en ömsesidigt stödjande relation mellan de två: ”Han gör ett riktigt bra jobb under mycket svåra omständigheter”, sa Trump de senaste dagarna och syftade specifikt på Johnson. Det är förmodligen för tidigt att tala om ett fullständigt republikanskt stöd för Ukraina, men vad som är säkert är att Trumps och framstående personer i den amerikanska konservativa världens öppenhet är en signal till hela Europa: vi måste fortsätta att stödja Ukraina så att landet vid krigsslutet kan komma i en jämbördig eller överlägsen position i förhållande till Ryssland.
Diplomati är inte att böja sig för fienden
Detta är kanske grunden för diplomatin, som inte bör reduceras till att bara böja sig för fienden och gå med på alla hans krav. Att stödja Ukraina är avgörande inte bara för att förhindra en upptrappning av kriget och ett eventuellt intåg av Moskvas trupper i hjärtat av den europeiska kontinenten. Dessutom kommer stödet till Ukraina att vara avgörande för arrangemangen efter konflikten. Detta är skälet till Trumps öppenhet gentemot Kiev, i kölvattnet av vad han redan har gjort för att lösa lika viktiga kriser, såsom den nordkoreanska krisen 2017 och den iranska krisen 2020. Och även i kölvattnet av lärdomarna från Ronald Reagan, som vann det kalla kriget mot Sovjetunionen med diplomati, dialog och en fast hand.
Europa övervinner obeslutsamhet
Europeiska unionen måste nu reagera kraftfullt på USA:s beslut. Det måste svara positivt och övervinna den obeslutsamhet och de utdragna diskussioner som fördröjer beslutsprocessen om att skicka nya vapen och som samtidigt kan uppmuntra Rysslands president Vladimir Putin att fortsätta sina påtryckningar på de territorier som är inblandade i konflikten. Det verkar faktiskt som om Ryssland förbereder sig för en ny offensiv under sommaren och Ukraina får inte överraskas oförberett. Varje tvekan från de europeiska och amerikanska härskande klassernas sida innebär förluster i form av liv, förnödenheter och delar av territorier. Försörjningsstrategin är därför det bästa västliga vapnet mot den ryska framryckningen, mot dem som fortsätter att obevekligt förespråka pacifismens väg, vilket i stället skulle innebära kapitulation och att acceptera stora eftergifter till Ryssland. Och det har Europa inte råd med.