Att beväpna Kiev är det enda effektiva sättet att motverka att Vladimir Putins trupper tränger in i Europa och att avvärja risken för ökad rysk inblandning på vår kontinent. Europeiska unionen, som har öronmärkt cirka 200 miljarder euro för Ukraina i form av ekonomiskt, humanitärt och militärt stöd och skapandet av ett nytt instrument för reparation, rehabilitering och återuppbyggnad av Ukraina, vet detta mycket väl, liksom Förenta staterna, som under de senaste veckorna har godkänt ett nytt militärt stödpaket värt cirka 95 miljarder dollar, varav 60 miljarder har öronmärkts specifikt för konflikten i Ukraina. Detta var ett stort steg framåt för USA, som uppnåddes till stor del tack vare de republikanska kongressledamöternas ansträngningar, efter månader av diplomatiskt samarbete och militärt stöd, och hotet om att spränga stödplanen för Ukraina. Godkännandet av paketet möjliggjordes alltså av Donald Trump, som övergav den senaste periodens isolationistiska linje och var angelägen om att påpeka hur viktigt stödet till Ukraina är inte bara för Europa utan också för USA, när det gäller att försvara Nato-områdets gränser och i framtiden när det gäller avtal efter konflikter med andra supermakter.
Trump väcker Europa
Donald Trumps stöd har dock inte varit utan kritik mot Europa. Tycoonen har upprepade gånger försökt skaka om EU:s medlemsländer när det gäller deras vapenleveranser till Ukraina och deras bidrag till Nato. Faktum är att Trumps ”hot” är att om han blir vald till USA:s nästa president kommer han inte längre att överväga att ge ytterligare stöd till Ukraina om inte Europa åtar sig att göra mer. ”Jag sa att jag inte kommer att ge något” till Ukraina ”om inte Europa börjar göra samma sak, de måste ta sitt ansvar, Europa måste betala”, sa den republikanske kandidaten i en intervju med Time och tillade att ”vi har gett så mycket mer än de europeiska nationerna. Och det är väldigt orättvist mot oss. Och om Europa inte betalar, varför ska vi då göra det?” Trumps ord bör tolkas som en uppmaning till Europa att göra bättre och mer i Ukraina. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj gjorde själv klart på X att hans armé behöver mer hjälp från allierade för att besegra ryska trupper: ”Rysslands regelbundna raketattacker och ockupantens ansträngningar att förstöra så många ukrainska positioner som möjligt kan stoppas. Och Rysslands offensiva planer kan motverkas. För att göra detta måste de ukrainska väpnade styrkorna backas upp av tillräckligt stöd från partner: de ”patrioter” som Ukraina behöver nu, kaliber 155 mm som måste låta så säker som möjligt vid frontlinjen och vapen med tillräcklig räckvidd för att förstöra rysk logistik. Alla partners underrättelsetjänster är informerade om aktuella hot och utvecklingar. Vi måste göra allt vi kan för att uppnå våra mål, som delas av alla i världen som föraktar terrorister”.
Ett gynnsamt scenario som bör utnyttjas
Samtidigt fortsätter den ryska framryckningen och de senaste dagarnas raketattacker mot Odessa och Kharkiv har lett till flera döda och skadade, däribland många civila. De ryska trupperna vinner mark, men i det långa loppet kommer Putins armé sannolikt att lida ett irreparabelt nederlag på marken, under den internationella isoleringens slag som kommer att bli mycket kännbar. Detta sanktionerades av Feng Yujun, professor vid Peking University och en ledande russolog i Kina: första gången som även den intellektuella eliten har svarat på Putins påtryckningar. Enligt professorn kommer ”Ryssland med tiden att tvingas dra sig tillbaka från alla ockuperade ukrainska territorier, inklusive Krim”. Detta är ett i stort sett gynnsamt scenario för västvärlden, som därför bör övertygas om att göra ytterligare ansträngningar för att stödja Ukraina.