Donalds recept för Vita huset

Donald Trumps seger var överväldigande. Analytiker har skyndat sig att försöka definiera röstflödena – vilket vi också kommer att försöka göra – men i grunden för all diskurs finns det en tydlig punkt: USA:s högervridning är långt större än den som gav The Donald segern 2016 när han vann över Hillary Clinton, som i alla fall segrade på folkröstfronten. En flaggskeppsseger som inte kan tilldelas Kamala Harris i detta val 2024. DATA OCH TRUMPS FOLK Vilka är det som utgör Trumps folk? Det är inte lätt att svara på den frågan, särskilt som de olika indelningarna i USA:s väljarkår skiljer sig mycket från dem vi är vana vid att hantera på den gamla kontinenten. Vad vi kan göra är att genom valdata försöka teckna några konturer av denna massa av människor som återigen har identifierat sig med magnaten. Den största tillväxten för Donald Trump sker bland latinamerikanska och asiatiska män, vilket är ett bevis på att invandrare – när de är lagliga och inom ramen för statens ordning – inte är rädda för, utan snarare stödjer, en striktare politik gentemot illegala invandrare. För fyra år sedan, när Trump förlorade mot Biden, hade endast 36 procent av de latinamerikanska väljarna röstat på magnaten, medan denna siffra i dag har ökat avsevärt och uppgår till 54 procent (uppgifter från NBC News). Denna uppåtgående trend gäller även antalet kvinnor med latinamerikanskt ursprung som röstade på magnaten. År 2020 var de 30 procent, medan det idag har skett en ökning med inte mindre än 7 procentenheter, vilket innebär att siffran är 37 procent. Även andelen afroamerikanska väljare har ökat, om än med en mycket mindre andel, från 19 procent 2020 till 20 procent. En minskad tillväxt som enligt ledande analytiker sannolikt har vägts tyngre av Harris. Sedan är det röstningsorienteringen i förhållande till ens ålder som ska analyseras. Harris hade i själva verket riktat sig mycket starkt till yngre väljare i detta val, särskilt med tanke på uppgifterna från valet 2020 då Biden kunde räkna med 60 procent av rösterna från amerikaner mellan 18 och 29 år (Trump fick bara 36 procent). En siffra som den demokratiska kampanjen kanske förlitade sig för mycket på och som 2024 såg en stor nedgång. I år röstade faktiskt bara 55 procent av denna åldersgrupp på Harris, medan Tycoon kunde öka sin andel till 42 procent. En siffra som bör jämföras med den för unga människor som gick och röstade för första gången i år. Bland dem fick Trump 54 procent av rösterna, mot endast 45 procent som Harris uppnådde. En viktig siffra, särskilt om vi betänker att Biden 2020 hade uppnått 64 procent av rösterna bland förstagångsväljarna, jämfört med endast 32 procent för Trump. Harris resultat var högre bland äldre väljare (65 år och äldre). Bland lågutbildade har Trump ökat gapet till demokraterna till 62 procent (54 procent 2020), medan det bland högskoleutbildade är Harris som dominerar med 61 procent av rösterna. Myten om att Trumps väljarbas helt och hållet består av vita män måste också revideras. Faktum är att även om han är fler än Harris i denna grupp har magnaten sett en liten nedgång sedan förra valet.

År 2020 hade Trump nått 61 procent av rösterna i denna grupp, medan Biden 38 procent; idag ligger de istället på 59 procent jämfört med Harris 39 procent i svag uppgång. På kvinnosidan backar Trump något, bland vita kvinnor tappar han tre procentenheter (till 52 procent) medan han bland svarta kvinnor tappar två procentenheter från 9 procent till 7 procent. I ett nötskal berättar dessa data om en väljarkår som inte följde de mönster som man föreställde sig (särskilt i den demokratiska pressen) under månaderna före valet. Framför allt stödde inte kvinnorna Harris villkorslöst, medan den republikanska kandidatens tillväxt bland unga överskuggade Demokraternas styrka bland kvinnor under 30 år. Dessutom var förändringen i de latinamerikanska rösterna – som hade stöttat Biden 2020 – också en central del i tycoonens seger över den demokratiska kandidaten. En positionering som Harris spinndoktorer kanske underskattade. STORSTÄDERNA À LA HARRIS Ett omedelbart sätt att förstå åt vilket håll Trump har gått i den här valrörelsen är att analysera demokraternas resultat i USA:s storstadsområden. I Washington skulle Harris ha blivit vald till president med 94% av rösterna. På samma sätt i New York överröstar den demokratiska kandidaten Trump med 4 röster mot 1. I San Francisco överröstar Harris Trump med 5, medan hon i Los Angeles får dubbelt så många röster. Denna situation upprepas i alla de stora stadskonglomeraten, där eliten i allt högre grad blir demokraternas valbassäng, medan Trump och republikanerna får fritt spelrum att utvidga sitt samförstånd i resten av landet och därmed uppnå de valresultat som vi har sett i dessa val. En situation som kanske först anades av några särskilt intressanta karaktärer i det amerikanska scenariot. Personer som Jeff Bezos – beskyddare av Amazon och ägare av Washington Post – och Elon Musk har gått bortom de kanoner som vissa eliter har infört och öppet ställt sig på tycoonens sida i detta val. Man behöver bara tänka på vad Musk har gjort: han har arbetat i Pennsylvania för att återvinna röster åt Trump i en viktig delstat, och i morgon kan han – i någon kapacitet – till och med ingå i presidentens stab. DONALDS RECEPT Så, vad var Trumps recept för att återvända till Vita huset? Efter ett fyraårigt uppehåll, de juridiska problem som han var inblandad i och motståndet mot hans omval från en del av Grand Old Party lyckades han inte bara komma upp på hästen igen, utan också ta rätt väg till Vita huset. Biden vände sig till Trumps väljare genom att tala om ”skräp”, men de element som magnaten har lagt på bordet i sin relation till sitt folk är annorlunda och har verkligen gjort inbrytningar. Det handlar inte bara om konservativa värderingar. Den ideologi som Trump ger uttryck för utgår från ett upphöjande av samhällets mellanskikt och det bidrag som arbetare (i alla sociala skikt och inom alla områden) kan ge till det amerikanska samhället. Det är en konservatism som har djupa rötter, som går tillbaka till Ronald Reagans tid och som vilar på nationens moraliska och religiösa ideal. Det är inte den sterila, självrefererande debatten inom den urbana eliten som intresserar Trump och hans folk. Det är frågor som jobb, bolån, skatter, ekonomiska svårigheter och inflation som står i centrum för deras tankar.

De tittar inte på etiska frågor och politisk korrekthet (något som Trump ändå aldrig har förlitat sig på i någon större utsträckning) utan på skillnaderna i den amerikanska ekonomin mellan Trumps fyra år och Bidens mandatperiod. Det är på dessa frågor som de amerikanska medborgarna grundar den högersväng som Trumps val inneburit.
Nu kommer temat för de kommande månaderna (från nu fram till invigningen och sedan vidare) att vara ledningen av personalen och avdelningarna. Trump har satsat mycket på löftet till sina väljare om att göra statsapparaten mer effektiv och ändamålsenlig. Det är också utifrån dessa aspekter som republikanska väljare med största sannolikhet kommer att mäta den nya administrationens resultat.