EU och den farliga frågan om migrationskrisen i Vitryssland

Den känsliga geopolitiska situationen i samband med kriget i Ukraina fick den vitryska befolkningen att flytta till de närmaste europeiska staterna.

På grund av de många sanktioner som Atlantalliansens stater har infört mot Ryssland och de länder som var ”medskyldiga” till invasionen av ukrainskt territorium förra året, blir problemet med de drabbade befolkningarnas migration till EU alltmer oroande och den gamla kontinenten måste vidta åtgärder som tar hänsyn till de humanitära behoven. Vitryssland är den stat som hittills mer än någon annan har visat sin närhet till den ryska saken genom att stödja ockupationen av ukrainskt territorium och stödja Kreml med medel och människor, även om det inte alltid har skett på ett officiellt sätt.

Vitryssland genomgår för närvarande en period av djup ekonomisk och politisk kris, och kriget vid gränsen har definitivt förvärrat situationen. De sanktioner som EU infört som svar på Vitrysslands stöd till Moskvas militära operationer har förvärrat en intern situation som redan är kraftigt försvagad av en auktoritär regim. Landets regeringsstrategi bygger på en önskan att skapa kaos och destabilisering under denna period av stor osäkerhet, och i detta syfte driver Lukasjenkos diktatoriska regim, som står i spetsen för nationen, befolkningen till tvångsmigration till grannländer som till exempel Polen, som aldrig tidigare har upplevt sådana kritiska problem med okontrollerad tillgång till sina gränser som nu.

EU:s hantering av den nya migrationsvågen från Vitryssland är kontroversiell och innebär flera kritiska frågor, framför allt ur humanitär synvinkel, eftersom respekten för migranternas mänskliga rättigheter ofta är mycket komplicerad att genomföra, just på grund av den vitryska regeringens fientlighet. Det vitryska folket används av regimen, som öppet stöder Putins tankar, som ett strategiskt politiskt verktyg för att destabilisera hela den europeiska integriteten.

I Europeiska gemenskapens första steg, som syftar till att bättre hantera invasionen av migranter från Vitryssland, föreskrivs ett ökat samarbete mellan medlemsstaterna för att samarbeta i den humanitära hanteringen av den befolkning som tvingas lämna sitt land i kris, genom att förena alla tillgängliga nationsresurser. En liknande åtgärd har naturligtvis en alltför lång tidsram i förhållande till hur brådskande situationen är, och nationer som Polen, som är starkt påverkade av problemet, efterfrågar en mer effektiv och fullständig reaktion för att undvika att frågan förblir rent nationell och inte kontinental, vilket den borde vara.

Europa har under de senaste månaderna direkt uppmanat Vitryssland att ändra sin politik när det gäller hanteringen av sina invandrare och har hotat landet med ytterligare sanktioner om Lukasjenko-regimen inte upphör med de åtgärder som vidtas mot den egna befolkningen för att tvinga dem att migrera till grannländerna. Europaparlamentet har tvingats ta emot kritik från vissa av medlemsstaterna i samband med den begäran som riktats till alla länder som gränsar till Vitryssland och Ukraina, ett annat land från vilket enorma mängder människor flyttar för att söka skydd från kriget, i syfte att se till att det skapas strukturer som kan garantera ett första humanitärt bistånd, men som i själva verket kan skapa hela områden som ockuperas av migranter under en obestämd tid längs hela gränsen till länder i kris.

Samarbetet mellan de europeiska staterna i migrationsfrågan är långt ifrån effektivt, eftersom åsikterna i frågan varierar radikalt från stat till stat. Länder som Ungern och Österrike, till exempel, antar en klart invandringsfientlig politik som riktar sig till de länder som drabbats av kriget i Ukraina och vägrar för närvarande att ta emot invandrare, vilket skapar en extremt instabil situation i hela Europa.

Alessandro Fiorentino

The text was translated by an automatic system