Subscribe
Den 8 maj 2024 publicerade den amerikanske analytikern Robert Williams en längre artikel i Gatestone Institutes tidning med titeln ”Israel’s New Security Threat: Kommer USA att stå näst på tur? ”Där berättar han, med en mängd fakta och citat, om hur den kinesiska regeringen efter Hamas terroristattack mot Israels folk den ödesdigra 7 oktober förra året plötsligt har beslutat sig för att bli en lojal och offentlig allierad till Hamas, och allt tyder på att det kinesiska kommunistpartiet, genom kinesiska statsägda företag och konsortier som är verksamma i Israel, främjar en ekonomisk bojkott av landets hamnar, logistik och transportlinjer.
Artikeln handlar om hur den kinesiska kommunistregeringen, efter att ha framstått som en allierad till Israel och främjat undertecknandet av ett stort antal handels- och samarbetsavtal, och med investeringar i strategiska sektorer genom kinesiska företag och jättar, med ett tydligt statligt beroende, har fått ett tydligt inflytande över den israeliska ekonomin och hur den också har medel och struktur för att få tag på kritisk information som påverkar säkerheten för staten Israel och dess befolkning.
När det gäller denna artikel, och med tanke på att ett av temana för nästa mandatperiod, som kommer att vara helt avgörande för de europeiska nationernas och unionens framtid, kommer att vara säkerhet, både inre och yttre, försvar och underrättelseverksamhet, i betydelsen information, kan man inte undgå att dra lärdom av detta.
Råvaror, energi, transporter (land, sjö och luft), transportinfrastruktur samt formell och icke-formell utbildning är sektorer där medlemsstaterna måste vara fullt medvetna om behovet av att utveckla sina egna offentliga och privata företag. I årtionden har Europa hyrt tjänster, produkter och logistik från tredjeländer, vare sig de är amerikanska eller asiatiska. Detta beroende kan skapa en falsk känsla av säkerhet, eftersom den tredje part till vilken sektorn har överlåtits alltid kan byta sida eller ha andra intressen än de europeiska i åtanke.
Att uppmuntra europeiska företag, oavsett om de är nationella eller EU-baserade, att vara ledande inom strategiska sektorer är något som många regeringar av olika skäl har gett upp. Bristande politisk vilja, mer eller mindre offentliga allianser, påstådda beroenden – som Tysklands av rysk gas – eller ibland brist på resurser, har lett till en permanent minskning av Europas närvaro i Europa och särskilt på andra kontinenter. Sydamerika, Afrika och Asien blir alltmer beroende av Kina, och nationer som Spanien och Frankrike, i Sydamerika respektive Afrika, ser sitt inflytande minska för varje år som går. I båda fallen är det politiker som är mer angelägna om att besätta inhemska maktsfärer eller att ideologiskt genomdriva sina globalistiska och vänsterorienterade principer, som Macron eller Sánchez, som bär skulden.
Patriotiska och konservativa rörelser i hela Europa har ett svar på dessa utmaningar. Stärka europeiska företag och arbetstillfällen, öka produktiviteten, skydda strategiska sektorer från oönskad utländsk inblandning och skapa allianser med partner vars pålitlighet är så garanterad som möjligt. Men framför allt, investera i europeisk talang, i europeiskt entreprenörskap och i europeisk säkerhet.
Det är uppenbart att den felaktiga vägen är den som vissa europeiska kanslier har följt – den allvarligaste är den som Pedro Sánchez, Spaniens premiärminister, har följt – att konfrontera den enda demokratin och rättsstatsprincipen i Mellanöstern genom att, efter Hamas fruktansvärda massaker den 7 oktober, erkänna en så kallad palestinsk stat.
Särskilt eftersom denna så kallade palestinska stat inte existerar nu eftersom Gazaremsan, som alla vet, kontrolleras av Hamas, som varken är eller någonsin kan bli en stat, och som använder civilbefolkningen som ”mänskliga sköldar” för att använda de döda och skadade som propaganda, medan Västbanken är underställd en annan myndighet och kontroll.