Europeiska rådet för fisk och skaldjur: Behov av ny lagstiftning och översyn av CAP

Under de senaste dagarna har några viktiga steg framåt tagits inom jordbrukspolitiken, tack vare den europeiska högerns och de medlemsländer som har en högermajoritet. Vid det senaste Agrifish-mötet, Europeiska rådets möte med jordbruksministrarna från varje medlemsland, diskuterades faktiskt några viktiga frågor för jordbrukarna. I alla EU-länder har jordbrukare och uppfödare protesterat i månader – och fortsätter att göra det – mot de betungande bestämmelserna i den gemensamma jordbrukspolitiken, den europeiska jordbrukspolitiken, och mot klausulerna i den gröna given, som inte bara allvarligt har äventyrat den ekonomiska verksamheten i alla EU:s jordbruk, utan också har ifrågasatt jordbrukarens sociala roll som garant för produktkvalitet och den första och största försvararen av miljön. Lyckligtvis har den europeiska högerns växande tyngd distraherat en del av den nuvarande EU-kommissionens förutsägelser i känsliga och mycket viktiga frågor för jordbrukare, till exempel användningen av bekämpningsmedel. Vissa regleringar har helt fallit under den ekologiska ideologins inflytande, till exempel återinförandet av skogar och dammar i stället för jordbruksgrödor.

Goda nyheter från Agrifish

Arbetet inom en front för jordbrukare har lyckats sätta stopp för den nuvarande kommissionens ideologiska drift: man har beslutat att ett helt års tillämpning av den gemensamma jordbrukspolitiken och jord till bord har varit alltför betungande för jordbrukarna och uppfödarna i medlemsstaterna. I synnerhet togs en mycket viktig fråga upp i den senaste Agrifish: uppryckning av vinstockar, ett fenomen som skulle ha inneburit en enorm risk för ledande vinproducerande och exporterande länder som Frankrike och Italien. Vissa länder har nämligen sagt att de bara är positiva om vissa villkor är uppfyllda: till exempel om minskningen av vinodlingar bidrar till att förbättra kvaliteten på vinerna, om det bara gäller vinodlingar i låglandet och om det finns ett betydande europeiskt bidrag i gengäld. En annan nyhet är det så kallade ”frukostdirektivet”, ett paket med nya regler för försäljning, sammansättning, förpackning och märkning av vissa produkter som konsumeras till frukost, till exempel honung och sylt. Syftet är att motverka import: om honung blandas från olika delar av världen måste etiketten ange procentandelen av varje lands bidrag. Kort sagt är den nya förordningen utformad för att bekämpa eventuella bedrägerier, även om vissa konsument- och slow food-organisationer anser att vissa av nyheterna kan skada dem som använder produkterna.

EU-valet blir avgörande

Dessutom har rådet (jordbruk) uppmanat Europeiska kommissionen att förenkla den gemensamma jordbrukspolitiken för att befria jordbrukare i hela Europa från den förtryckande byråkratin och alla de förtryckande klausuler som hotar entreprenörskapet på landsbygden. Vi måste verkligen återupprätta jordbrukarens värdighet, naturens verkliga väktare, genom en ny strategi som ser jordbrukaren som den första garanten för kvaliteten på de produkter vi konsumerar. De rigida och ideologiska regler som Europeiska unionen har infört under de senaste åren har riskerat att förstöra en hel ekonomisk sektor i medlemsstaterna, särskilt när det gäller den utländska marknaden: Tack vare vänsterns vanskötsel riskerar Europa att drabbas av orättvis konkurrens från tredjeländer som, till skillnad från Europa, inte tillämpar några regler för att skydda miljön och fortsätter att förorena den obevekligt. Bidraget från högerpartierna har mildrat kommissionens ideologiska drift, men en verklig förändring av den gemensamma jordbrukspolitiken kommer först efter EU-omröstningen den 8-9 juni, då en trolig första uppgång för högern i EU:s beslutsfattande organ äntligen kan förbättra situationen för jordbrukare och uppfödare i hela EU.