Subscribe
Konflikten i Mellanöstern mellan Palestina och Israel eskalerar. De senaste dagarna har Benjamin Netanyahus regering skickat ett förslag om eldupphör till Hamas-terroristerna. Klausulerna i avtalet har naturligtvis inte offentliggjorts, men från de läckta rapporterna verkar det som om det israeliska förslaget var mycket mer öppet än de senaste som gick fel. En 40-dagars vapenvila skulle faktiskt beviljas i utbyte mot att Hamas släpper judisk gisslan och att ett stort antal palestinska fångar i Jerusalems fängelser samtidigt friges. Det är inte förvånande att avtalet beskrevs som ”utomordentligt generöst” av Antony Blinken, USA:s utrikesminister. Dessutom har många västländer, genom sina utrikesministrar, enligt uppgift pressat på för att få palestinierna att acceptera avtalet. Hamas slutliga ja väntades den 2 maj, men enligt källor nära terrororganisationen fanns det fortfarande för många hinder för att nå en fullständig överenskommelse, eftersom man fortfarande var långt ifrån en definitiv vapenvila. Trots det oavbrutna diplomatiska arbetet och de senaste öppningarna från Israel, som enligt Blinken är redo att acceptera viktiga krav, har den judiske premiärministern Benjamin Netanyahu upprepat att han aldrig kommer att acceptera ett slut på kriget i Mellanöstern. Som ett resultat av detta verkar processen för att nå en omfattande överenskommelse mellan de två grupperna ha gått helt i stå: de senaste dagarna har Hamas-medlemmen Sunhail al-Hindi sagt att den terroristgrupp som styr Gaza ”kommer att reagera negativt på förslaget om eldupphör och frisläppande av gisslan, men diskussioner om det officiella svaret pågår fortfarande”. Det står därför klart att den enda klausul som Hamas kan godta är ”ett slut på striderna och ett fullständigt tillbakadragande av IDF:s styrkor från Gazaremsan”.
Ett dödläge
Mellanöstern befinner sig därmed i ett fullständigt dödläge. Å ena sidan försöker Netanyahu inleda en dialog med Hamas för att få gisslan frisläppt genom en militär vapenvila, medan Hamas fortsätter att kräva en permanent vapenvila, vilket den israeliska regeringen aldrig kommer att acceptera. Å andra sidan har den judiska staten upprepade gånger hotat med att inleda en stor militär offensiv mot Rafah om ingen överenskommelse nås. Därför har utrikesministrarna i Europa och väst inte bara försökt nå en överenskommelse mellan Hamas och Israel, utan också upprepat vikten av att garantera att civilbefolkningen kan få hjälp genom de humanitära korridorerna, som måste förbli fria. Som ett led i kontakterna mellan myndigheterna talade USA:s försvarsminister Lloyd Austin per telefon med Israels försvarsminister Yoav Gallant: ”Försvarsminister Austin upprepade sitt engagemang för ett ovillkorligt återlämnande av all gisslan och betonade vikten av att öka flödet av humanitär hjälp till Gaza samtidigt som civilbefolkningens och hjälparbetarnas säkerhet garanteras”, sade Pentagons talesman general Pat Ryder till pressen. ”Ministern fortsatte med att påpeka att en eventuell israelisk militär operation i Rafah måste innehålla en trovärdig plan för att evakuera civila palestinier och upprätthålla flödet av humanitär hjälp.” Västvärldens mål måste inte bara vara att undvika en upptrappning i Mellanöstern, utan framför allt att bekämpa Hamas-terroristerna, vars fundamentalism hotar hela Europa, samtidigt som man försvarar den israeliska gisslan och civilbefolkningen i Gaza, som också är offer för islamisk terror. Detta kräver ett engagemang från alla aktörer på marken, genom en pågående diplomatisk process som kommer att sätta stopp för trakasserierna av civila. I detta avseende skulle Hamas efterlevnad av det israeliska förslaget ha varit avgörande.
De israeliska anklagelserna och Rafah-räden
Efter påtryckningar från de egyptiska myndigheterna gick Hamas med på detta under natten, särskilt efter besöket av Williams Burns, chef för CIA och chef för arbetsgruppen för gisslanfrågor, som i kontakt med Qatars sändebud meddelade att avtalet nu var slut, och att det då skulle ha varit svårt att avråda Israel från räden mot Rafah. I själva verket kom nyheten om Hamas vilja att acceptera avtalet efter gårdagens telefonsamtal mellan Netanyahu och Joe Biden, USA:s president, som sade sig vara emot Rafah-invasionen. Medlemmar av den israeliska regeringen kritiserade å sin sida det sätt på vilket Hamas påstods ha accepterat avtalet och anklagade Egypten för att ha ändrat klausulerna i avtalet för att få Hamas godkännande: ”Egyptierna tvingade ensidigt fram alla parametrar för att Hamas skulle gå med på det, och detta förslag är oacceptabelt för Israel”, sade de från Jerusalem, medan den israeliske ekonomiministern sade att ”Hamas i själva verket inte accepterade avtalet. Detta är deras vanliga trick. Efter dessa senaste händelser, och efter Israels varningar till civila om att evakuera området, gick Israel in i Rafah: under natten slog en rad raketer ner i staden, vilket orsakade ett dussin dödsfall, och IFD-agenter tog kontroll över Rafah-övergången på Gazasidan. Enligt israeliska källor dödades 20 milismän och tre tunnelingångar lokaliserades. Ifd rapporterade också att enligt underrättelseinformation ”användes Rafahövergången på den östra sidan för terroriständamål”. Återigen rapporterade Ifd att ”invånarna i östra Rafah har uppmanats att tillfälligt evakuera till det utvidgade humanitära området Al-Mawasi”, där ”fältsjukhus, tält och tillgång till vatten, mat, bistånd och medicinska förnödenheter har upprättats”.