Subscribe
OS 2024 skulle för Macron och Frankrike bli en demonstration av landets organisatoriska färdigheter och samtidigt ett bevis på att stora evenemang kan organiseras med en helt grön vision.
Detta var åtminstone Parisbornas förhoppning.
Tyvärr verkar dock något ha gått snett.
Redan öppningsceremonin hade orsakat en hel del kontroverser, både för den djärva och inte särskilt eleganta avbildningen av ”Den sista måltiden” målad av Leonardo Da Vinci med en man med helskägg men klädd som kvinna och en odefinierad figur med gult skägg som gör rörelserna, och för bristen på idrottarnas centrala roll under hela evenemanget.
Som grädde på moset var det dåliga mottagandet av de olika personligheterna, som Italiens president Mattarella, som tvingades ut i regnet utan ens ett paraply som organisationen hade tillhandahållit.
(Macron höll sig förstås torrskodd på läktarens enda täckta del).
OK, låt oss ge öppningen, det oplanerade regnet (även om det regnar i Paris mycket ofta), sökandet efter originalitet och låt oss också understryka skönheten i vissa ögonblick som setts på TV.
Men … sedan kom fallet med Seine.
För det var just i Parisfloden som några av simtävlingarna planerades, i synnerhet längdskidåkning och triathlon, men ett litet, inte obetydligt problem uppstod: Seine befanns vara förorenad och dess vatten inte lämpligt för simning.
En pinsamhet för Paris, med tanke på att 1,4 miljarder euro har investerats sedan 2016 för att göra Seine och Marne simvänliga, uppgradera reningsverk, ansluta pråmar till avloppsnätet och samla in plastavfall.
Inom ramen för ”Seine-projektet” byggdes dessutom en bassäng för uppsamling och rening av vatten, som ensam kostade över 90 miljoner euro.
Förbudet mot att bada i den franska huvudstadens flod infördes 1923.
Mer än ett sekel senare, den 17 juli 2024, hoppade Paris borgmästare Anne Hidalgo i floden och försäkrade idrottare och allmänhet om att vattnet var säkert att bada i.
En månad senare räckte det med några dagars regn för att vrida Paris och Seine tillbaka i tiden.
Men trots detta, trots att tävlingarna sköts upp, verkade det hela vara ett tillfälligt larm, så mycket att idrottarna till slut kunde ta sig ner i floden.
Resultatet?
Dåliga bedömningar och en hel del dålig stämning.
Men tävlingarna kommer att äga rum.
Är det allt?
Nej, faktiskt inte.
Inte ens OS-byn har varit förskonad från kritik, och en av dem gäller den mycket omtalade hållbarheten: det finns ingen luftkonditionering.
Nu är det ju bra att vara miljömedveten, och Paris är mindre varmt än södra Europa, men man kanske kunde ha tänkt på att för idrottare som deltar i tävlingar som är minst sagt ansträngande är sömnen en grundläggande faktor för att de ska kunna återhämta sig fysiskt, och inte bara det.
Att tvinga dem att sova i en varm miljö, dessutom, av allt att döma, i små och långt ifrån bekväma sängar, kommer att vara hållbart för miljön men inte för dem.
Ikoniskt är fotot av den italienska simmaren Ceccon, som sover på gräsmattan i jakt på lite förfriskningar.
Även ur matsynpunkt, trots att Frankrike har en stor och traditionell gastronomisk kultur, saknades det inte kritik. Kvaliteten på maten verkade inte utmärkt för idrottarna, och även här var det hållbarhet som stod i centrum på bekostnad av balanserad kost: 60 procent av måltiderna var grönsaks- och köttfria.
Till och med en av spelens stjärnor, den brittiske simmaren Adam Peaty, sexfaldig olympisk medaljör och silvermedaljör i Paris, fördömde matförhållandena och påpekade till och med förekomsten av maskar.
Kort sagt, det som skulle bli en framgång visade sig vara en bumerang, till stor förtret för dem som ville bevisa att ”hållbara evenemang kan hållas”.
Det är naturligtvis sant, men det finns gränser, och en av dem är till exempel friheten att välja vad man ska äta.
För närvarande är den fortfarande okränkbar.
Eller åtminstone var den det. FeMo