Tyskland vaknar från den ”vakna” hägring. Viktiga slutsatser från valen.

Val, val – det stora skådespelet där folket talar, politikerna svettas och medierna försöker förklara vad som kommer att hända efter att vallokalerna har stängts. Tysklands förbundsdagsval 2025 var inget undantag och gav en politisk omvälvning som – beroende på var man står – antingen är en efterlängtad korrigering eller början på slutet.

Högern är tillbaka!

Låt oss börja med det uppenbara: Friedrich Merz CDU/CSU är tillbaka på toppen med 28,5% av rösterna. Det är inte direkt någon jordskredsseger, men i det moderna Europas kaotiska politiska landskap är det en överlägsen ledning. Efter år av vacklan under Merkels efterträdare har de konservativa återfunnit sin ryggrad och erbjuder tyskarna något radikalt: kompetens.

Merz, en man som utstrålar energin hos en VD som inte tolererar nonsens i styrelserummet, är nu den obestridde ledaren för den tyska högern. Hans valkampanj handlade om ekonomisk realism, nationell säkerhet och – ni gissade rätt – en mer förnuftig inställning till migration. Väljarna gillade vad de hörde. Och att döma av center-vänsterpartiet SPD:s totala kollaps gjorde även många av deras tidigare anhängare det.

Om vi flyttar linsen en aning längre åt höger ser vi den näst största vinnaren, Alternativ för Tyskland (AfD) på 20,8 procent. Ja, ni läste rätt. Tysklands populistiska högerparti fick sitt bästa resultat någonsin, trots ihärdiga attacker från etablissemanget, medierna och till och med Tysklands underrättelsetjänst.

Varför då? Enkelt: folk är trötta. Ju mer Berlins politiska klass avfärdade deras oro över invandrares brottslighet (till och med samma dag som säkerhetskonferensen i München hölls, körde en illegal afghan in med ett fordon i ett evenemang som var avsett för barn – det är ett bra exempel), misslyckad kulturell integration och ekonomiska svårigheter, desto fler väljare vände sig till det enda parti som faktiskt talar om dessa frågor – hur trubbigt det än är. AfD:s framgångar är inte bara en proteströst längre. Det är en signal om att verkliga problem inte försvinner om man ignorerar dem, och än mer att de människor som lider av dessa problem kommer att lära sig att institutionalisera sin ilska.

Naturligtvis finns det problem. Deras Rysslandsvänliga hållning och flirt med ren nationalism gör dem radioaktiva för vanliga koalitioner. Men de kommer inte att försvinna och nu har de ännu större inflytande i lagstiftningen.

Vad finns kvar av vänstern?

Om man ser till socialdemokraterna (SPD) skulle de ta guld om självförstörelse var en olympisk sport. Med ynkliga 16,4 procent fick detta en gång så stolta parti sitt sämsta resultat i efterkrigshistorien. Vad var problemet? Deras kampanj kändes som ett desperat försök att vara allt för alla – utom för, du vet, faktiska tyska arbetare.

År av eftergifter för aktivistdriven identitetspolitik, ett oinspirerat ekonomiskt budskap och en besatthet av klimatpolitik som gjorde livet surt för vanliga medborgare vände deras bas emot dem. Till och med Olaf Scholz, den nu före detta förbundskanslern, verkade veta att skeppet höll på att sjunka, men fortsatte bara att flytta om däckstolarna.

Ett av de största slagen mot hans regeringstid var ekonomin. Den upplevde en nedgång under Scholz kanslerskap och gick in i en lågkonjunktur 2023 som höll i sig till 2025. Kritiker hävdar att regeringens hantering av den ekonomiska politiken, särskilt som svar på globala utmaningar, var otillräcklig. Regeringens strategi för budgetplanering mötte rättsliga utmaningar, och i november 2023 förklarade den federala författningsdomstolen delar av regeringens budgetpolitik för grundlagsstridig. Domen, som ogiltigförklarade omfördelningen av outnyttjade skuldintäkter till budgeten för klimatåtgärder, resulterade i ett underskott på 60 miljarder euro och undergrävde ytterligare allmänhetens förtroende för regeringens finansförvaltning.

Dessutom var ”trafikljuskoalitionen”, som bestod av SPD, De gröna och FDP, fylld av ideologiska skillnader som ledde till frekventa politiska låsningar. Oenigheten omfattade flera olika områden, bland annat budgetplanering, miljöpolitik och sociala tjänster. Koalitionens oförmåga att uppvisa en enad front i kritiska frågor bidrog till att skapa en bild av ett ineffektivt styre. Denna instabilitet framhävdes av koalitionens dramatiska kollaps i november 2024, efter Scholz avskedande av en nyckelminister, vilket lämnade regeringen i ett prekärt läge och nödvändiggjorde bildandet av en minoritetsregering. Sammanfattningsvis kan man säga att om ”trafikljuskoalitionen” var en Mercedes-Benz och Merz var föraren, så körde han in i en tegelvägg med full fart. Ingen fäller alltför många tårar över det faktum att han går hem.

Men vänstern håller inte på att dö helt och hållet, den radikaliseras bara i Tyskland. Die Linke, det tidigare kommunistpartiet i Östtyskland, fick oväntade 8,8 procent, vilket bevisar att radikalism inte är något som bara finns på högerkanten. Deras framgångar drevs till stor del av unga, desillusionerade väljare som ser kapitalismen som fienden och drömmer om en socialistisk utopi där hyran är gratis och jobben är frivilliga.

Det är frestande att avfärda dem, men de är smarta, digitalt kunniga och vet hur man samlar missnöjda ungdomar. En regering som styrs av dem skulle vara en ekonomisk katastrof, men precis som i Frankrike håller de på att bli en kulturell kraft som inte kan ignoreras.

Amerika: Nyfiken vän eller dold fiende?

En av de mest pikanta sidospåren i det här valet var utländsk inblandning – inte från Ryssland, utan från USA.

Elon Musk, VD för Tesla och SpaceX, har en historia av att engagera sig i politiska diskussioner och utnyttjar ofta sin stora närvaro i sociala medier för att uttrycka sina åsikter. Inför det tyska valet gav Musk offentligt sitt stöd till Alternativ för Tyskland (AfD), vilket väckte både stöd och upprördhet. Musks stöd är särskilt anmärkningsvärt med tanke på hans status som en högprofilerad entreprenör med betydande affärsintressen i Tyskland, inklusive en Tesla-tillverkningsanläggning nära Berlin. Kritiker menar att hans engagemang i tysk politik utgör ett övergrepp som potentiellt kan påverka väljarnas beteende och undergräva suveräniteten i Tysklands demokratiska process.

För att spä på kontroversen höll USA:s vicepresident JD Vance ett tal vid säkerhetskonferensen i München den 14 februari 2025, där han kritiserade europeiska regeringar för vad han beskrev som förtryck av yttrandefrihet och marginalisering av populistiska rörelser. Vance tog särskilt upp behandlingen av högerinriktade individer och politiska partier och menade att den europeiska eliten kväver avvikande röster och begränsar demokratiska val.

Vance uttalanden uppfattades av många som ett implicit stöd för partier som AfD, Trumps VP hade till och med ett privat möte med Alice Weidel i efterdyningarna av den hetsiga konferensen.

Friedrich Merz kallade öppet USA:s inblandning, det inte så subtila stödet för AfD gnuggade uppenbarligen CDU på fel sätt, och Merz hade inte det.

”Tyskland beslutar för Tyskland”, förklarade han och drog en gräns mot inflytande utifrån. Detta markerar ett potentiellt skifte mot europeisk strategisk autonomi, där Tyskland vill staka ut sin egen kurs istället för att vara en bricka i spelet mellan USA och Ryssland.

Slutliga tankar

Det här valet handlade om mer än bara vem som sitter i Berlin. Det handlade om Tysklands själ. Det är nu uppenbart att det gamla centristiska samförståndet är dött. Väljarna lutar nu antingen åt höger (CDU, AfD) eller vänster (Die Linke, De Gröna) – men den mjuka mitten? Inte så mycket. Valet var också ett levande bevis på att kultur och identitet spelar roll. AfD:s uppgång visar att människor bryr sig om sin nationella identitet. Att ignorera detta kommer inte att få det att försvinna. Dessutom visade det att den ekonomiska verkligheten slår idealismen. Människor vill ha ledare som fokuserar på jobb, säkerhet och stabilitet – inte utopiska drömmar eller oändlig dygdsignalering.

Om du är en person som tror på kompetens, realism och en regering som faktiskt lyssnar på sitt folk, då kommer du förmodligen att uppfatta att detta val var ett steg i rätt riktning.

Ja, koalitionsbyggandet kommer att bli en mardröm. Ja, det är politisk turbulens som väntar. Men Tyskland skickade just ett tydligt budskap: Dagarna med ideologiskt grupptänkande och ignorerande av verkliga problem är över.

Och ärligt talat är det på tiden.