Subscribe
Jag lyssnade på en av de viktigaste spanska radiostationerna, Cadena COPE, när jag var på väg hem för några dagar sedan. Det är en radiostation med en katolsk redaktionell linje – den ägs av den spanska biskopskonferensen – och i dagens värld borde den därför vara mer inriktad på den konservativa eller högerinriktade europeiska rörelsen. De pratade om sport. Spanien är i semifinal i Europamästerskapet i fotboll. Basketlaget vann en plats till OS i den förolympiska turneringen. Carlos Alcaraz klarade sig igenom ännu en omgång i Wimbledon och de spanska förarna höll ställningarna under helgen. Allt som allt, normalt.
Plötsligt kom journalisternas och talkshowvärdarnas samtal att handla om det franska valet, helt utan anledning och på ett forcerat sätt. Det var en påminnelse om att Mbappé mellan första och andra omgången hade bett om en röst på det antisemitiska partiet Popular Front, som Macron har samarbetat med den senaste veckan. De firade, i det berömda sportprogrammet, ”demokratins seger” över Rassemblement, medan Frankrikes gator bokstavligen brann för dem som hade vunnit valet.
Men ännu mer. Nästa steg var att kommentera de uttalanden som målvakten i det spanska landslaget gjorde, där han efter påtryckningar från all press, idrottslig eller annan, och från sociala nätverk, hade tvingats att praktiskt taget ta tillbaka några tidigare uttalanden där han, utifrån sunt förnuft, och tillfrågad om den franska stjärnans uttalanden, hade antytt att idrottsmän inte borde bli inblandade i partistrider. Och så vidare. En fotbollsmålvakt, en elitidrottsman som tvingas ta ställning för att påverka den allmänna opinionen. Avvikande mening är inte tillåten. Motstridiga åsikter är inte tillåtna. Ingen alternativ åsikt är tillåten.
Ungerns president Victor Orbán reser till Kiev för att träffa Zelenskyj. Inte ett enda spanskt media publicerar det. Inte ett enda medieföretag i Brysselbubblan uppmärksammar det faktum att den nuvarande ordföranden för Europeiska unionens råd är i Kiev för att visa sitt stöd och samtidigt i sitt eget namn uppmana till ett närmande mellan parterna i konflikten (Ryssland och Ukraina) för att testa möjligheten till en förhandlingslösning.
Dagen därpå reste Orbán själv till Moskva för att träffa Putin och göra exakt samma anspråk på honom som han gjorde på Zelensky. I det ögonblicket anklagade hela den spanska pressen Orbán för att vara pro-rysk, och utvidgade denna ”fläck” till att omfatta alla som en dag såg Orbán, närmade sig honom, samarbetade med honom, stödde honom eller förstod honom, även om dessa närmanden, samarbeten eller stöd och förståelse gällde så olika frågor som att begränsa den illegala invandringen, projekt för att förbättra de europeiska företagens konkurrenskraft eller kampen mot ”väktartänkande” och den könsideologi som är utbredd i skolor och universitet.
Manipulationen av de etablerade medierna, som von der Leyen och hans EU-kommission vill stödja och subventionera, har blivit outhärdlig. Varför då? Vissa har sagt, och jag håller alltmer med, att anledningen är att de vet att de förlorar.
Ägarna och cheferna för dessa medier ingår i den chefselit som fattar beslut oavsett utgången av valen i de olika länderna i Europa. De är bara intresserade av att upprätthålla status quo. Detta innebär att de europeiska samhällena blir svagare, mindre rotade och mindre strukturerade.
Får partier som förespråkar försvar av gränser mot illegal invandring bättre resultat? De orkestrerar en kampanj med ”mänskliga” rapporter om livet för dem som stormar gränserna. Att det är val i Frankrike eller England? De organiserar en annan för att sätta skräck i elitfotbollsspelare så att de följer uttalandena för Mbappés räkning. Det är vansinnigt. Det är slutet på den individuella friheten. Det är vägen till tyranni.