fbpx

Valet i Tyskland, varför CDU har fel

Politik - februari 24, 2025

Det sunda förnuftets revolution fortsätter sin långa och ohejdbara marsch genom västvärlden. Det är en revolution med en klart reaktionär innebörd, men det hindrar inte att den är revolutionär i ordets vidaste bemärkelse, eftersom den inte verkar nöja sig med att bara återskapa de störningar som progressivismen har orsakat, utan öppet och uttryckligen strävar efter en fullständig omvandling av den ordning som skapades efter andra och (kanske till och med) första världskriget. Och den är reaktionär av två skäl: för det första för att den inte är utopisk utan realistisk, vilket innebär att man åtminstone måste gå tillbaka till Sankt Thomas av Aquino; och för det andra för att den försöker återerövra den politiska och sociala ordning som gjorde västvärlden till den civiliserade och civiliserande civilisationen, vilket är mycket att återvinna och är en perfekt reaktion.

Igår var det val i Tyskland. Trots att opinionsundersökningarna förutspådde det, har den politiska jordbävning som följer av resultaten varit eller kommer att bli liten. Liberalerna, som orsakade koalitionsregeringens fall med socialdemokraterna och de gröna, har straffats. De håller på att försvinna. Det är det högsta straffet för en politiker, eller ett parti, för att försvinna är praktiskt taget att dö, och att börja om; mycket värre än att börja om från början. Och särskilt om man försvarar idéer och principer som går emot själva den revolution som pågår. Vi kan betrakta dem som avskrivna. Det hände i Spanien, på knappt tre år. Dessa ”liberaler”, som egentligen är ”progressiva”, det vill säga liberaler i moraliska och sociala termer och socialdemokrater i ekonomiska termer, har styrt Tyskland och Europeiska unionen i åratal, årtionden. Deras fall i Tyskland – före försvinnandet i Spanien och det dåliga resultatet i det senaste EU-valet i juni 2024 – förebådar deras virtuella försvinnande över hela kontinenten.

Socialisterna faller till sina sämsta siffror efter bombningarna av Dresden och Berlin. Dessa försvinner inte och kommer i allmänhet inte att försvinna på kort sikt. Det är omöjligt för dem att försvinna om Marx och Engels på Alexander Platz i Berlin har en staty som lyser och hela staden är en påminnelse om de röda, våldtäkterna av tyska kvinnor, fördelningen av individuell egendom till politbyråns medlemmar, exproprieringar, planering, gulag, chekas, könsideologi, försämringen av utbildningen, unken egalitarism, den hemliga polisen och deras misshandel, abort, förstörelsen av familjen, mer planering, mer gulag, mer chekas.

Men dunsarna har varit fenomenala och det är något som borde göra varje patriot eller konservativ glad.

Kristdemokraterna och de socialkristna i Bayern håller ställningarna, de växer något, genom den väg av kommunicerande kärl som politiskt har förstört Europa och genom vilken en inte obetydlig andel socialistiska och ”folkliga” väljare är utbytbara när varningar om rädsla för en verklig ”höger”, med övertygelser och principer, utfärdas. Men de kan inte absorbera att de ”liberala” i praktiken försvinner, vilket visar det som påpekades ovan: att de så kallade ”liberala partierna” öppet ligger närmare vänsterns ståndpunkter. Mertz kommer att regera med socialdemokraterna, och förmodligen de gröna, som minskar, men som är de som lider minst av den senaste koalitionsregeringen. Det är märkligt. Inkonsekvens i politiken har sitt pris, men inte alltid eller helt och hållet.

Det är obestridligt att CDU-ledarens upprepade intresse – under valkampanjen och på själva valnatten – för att klargöra att han inte kommer att regera med den suveränistiska högern i Alternativ för Tyskland, visar att Europeiska folkpartiet inte lätt kommer att acceptera den italienska modellen. I själva verket beror den italienska modellen med en högerkoalition på två saker: å ena sidan den italienska politiska traditionen, och å andra sidan, vilket kanske är viktigare, det faktum att den mest centristiska kraften (Europeiska folkpartiet) är i minoritet i koalitionen. Tyskland ansluter sig därmed till den österrikiska modellen, eller den polska modellen, som består i att inviga den berömda cordon sanitaire till högerorienterade, suveränistiska, patriotiska eller konservativa krafter och sluta pakter med socialister, gröna, liberaler eller kommunister, vad som helst.

En varning för de länder som befinner sig i liknande omständigheter, särskilt Spanien, där opinionsundersökningarna också visar att den betydande ökningen av VOX (som återigen ligger över 14 procent) sedan det senaste parlamentsvalet mer än väl skulle möjliggöra en regering bestående av Partido Popular och Santiago Abascal. Ett dåligt tecken ges av Europeiska folkpartiet, som inte kommer att kunna upprätthålla denna permanenta balansakt länge till; att förhandla om poster med makt, representation och regering med vänstern och lura väljarna genom det primitiva systemet att kopiera patrioternas eller de konservativas förslag i kampanjen för att locka till sig en röst som man sedan systematiskt sviker genom att förhandla med sina motståndare.

Och den stora vinnaren har ett kvinnonamn: Alice Weidel. Det segrande partiet är helt klart Alternativ för Tyskland, som fördubblar sina resultat, överskrider den psykologiska tröskeln på tjugo procent och blir den näst mest röstade kraften i hela Tyskland, och den första i den tidigare Tyska demokratiska republiken eller Östtyskland. Om man tittar på resultaten är det uppenbart att det enda parti som på ett korrekt sätt har tolkat den nya sociala och politiska verkligheten i Europa är Alternativet. Och Alice Weidels förflyttning mot mitten gör att detta parti är på väg mot en revolution för sunt förnuft: en stark invandrings- och säkerhetspolitik, ett fast engagemang för den reala och produktiva ekonomin, avståndstagande från miljöfanatism och skarp kritik av de misstag och inriktningar som byråkratierna i Bryssel har.

Alternativ för Tyskland hade offentligt och entusiastiskt stöd av Elon Musk. Och detta kopplar samman en ny transatlantisk allians, en allians för sunt förnuft, ett förkastande av ”väckelsepolitik”, av subventionerad ekonomi och av energi- och industriberoende av makter som Ryssland eller Kina, vilket är vad Bryssels politik har dömt en stor del av den europeiska ekonomin till.

I dag vaknade vi upp till nyheten i Financial Times om att Albares, den spanske premiärministern Pedro Sánchez utrikesminister, har bett Europeiska unionen att ingå en politisk allians med kommunistkina, utan Förenta staterna. Jag är rädd för att detta är en mycket allvarlig frestelse som redan finns i korridorerna i Bryssel och på kommissionärernas kontor. Och det beror inte på Ukraina (Spanien är den största europeiska köparen av gas från Ryssland, och den andra i världen, så landet finansierar Putins krigsansträngningar), utan det beror just på att Trumpadministrationen har dragit in USAID, UNRWA och de internationella organ som bara har tjänat till att berika en kast av byråkrater och till att sprida en väckelsepolitik och socialistisk politik.

Europeiska unionen befinner sig vid ett fruktansvärt vägskäl. Europas framtid kommer att avgöras om några månader. Överenskommelsen mellan CDU och socialdemokraterna och de gröna, som skulle återge den överenskommelse som uppenbarligen nåddes i Österrike, är ett mycket dåligt prejudikat. Europa kan inte alliera sig med Kina för att bekämpa Förenta staterna. Det skulle vara västvärldens definitiva förräderi, ett krig på liv och död över stora områden där vi kommer att ruineras, våra företag och familjer.
Europeiska folkpartiet har valet i sina händer. Och de måste bestämma sig. Antingen kan de ta igen de förlorade decennierna eller så kan de fortsätta att gå mot den ekonomiska och kulturella avgrunden.