Subscribe
Den yttersta vänstern mellan Putin och Covid åter i rampljuset
Valet i Slovakien har inneburit att landet tagit ett steg tillbaka i sin politiska historia. Oavsett domen, som vi kommer att undersöka på grund av dess kritiska natur ur ett konservativt perspektiv, kommer Robert Ficos valseger att återföra honom till ledningen för landets regering för tredje gången under de senaste 17 åren.
Om vi börjar med resultaten så leddes det första partiet i valet av Fico (Smer, S&D) med 22,95 procent av rösterna, följt av de progressiva (PS, RE) med 17,96 procent och det parti som bildats av den tidigare premiärministern Peter Pellegrini (Hlas, associerat med PSE) med 14,70 procent. Fico och Pellegrini fick därför över 37 procent av rösterna men 69 platser av 150, så de behöver bara 7 platser för att uppnå en stabil majoritet.
Denna majoritet kommer dock att behöva ”breddas” något. De andra partierna, förutom de progressiva, inkluderar OL’aNO (PPE), ett konservativt parti som gjorde ett dåligt val och sjönk från 25% 2020 till 8% 2023, kristdemokraterna i KDH (PPE), liberalerna i SaS (ECR) och nationalisterna i SNS (icke-anslutna). OL’aNO och SaS var båda trogna allierade i Matovic-regeringen. Men de bröt gradvis med varandra, vilket ledde till en regeringskris som sammanföll med tidiga val, eftersom den ursprungliga mandatperioden var satt till 2024.
De konservativas tillbakagång är tydlig: 2020 fick OL’aNO 25,03% och lyckades bilda regering med SaS (6,22%) och partierna SR (ID) och ZL (icke-anslutna), som fick 8,24% respektive 5,77%. Denna koalition representerade tillsammans 45,26% av väljarna. I det aktuella valet fick dessa fyra partier totalt 17,43%. Till detta kan vi lägga KDH (6,82 %), Republika (ultranationalister) på 4,75 % och ALI (PPE, pro-ungerska) på 4,39 % från mitten-högerlägret. Procentsatsen ligger dock fortfarande under 40% av rösterna.
När OL’aNO, KDH och SaS bildar regering är det uteslutet att de går med i en koalition med Fico och Pellegrini, med tanke på deras starka motstånd mot dem för bara tre år sedan. Möjligheterna ligger i PS och SNS. Trots att de ideologiskt står närmare PS lutar observatörerna åt en regering mellan socialdemokrater och nationalister. Det som skulle kunna förena dem är deras politik när det gäller Ukraina och covid-19.
Skälen till att slovakerna ger tillbaka sitt förtroende till Fico och Pellegrini verkar kretsa kring dessa två frågor. Förutom att kritisera de interna striderna mellan center-högerpartierna under deras (korta) tid i regeringen, vilket var den främsta anledningen till att rösterna flyttades från höger till vänster, verkar slovakerna vara för en minskning av stödet till Ukraina (en viktig punkt i retoriken från både Fico-Pellegrini och SNS) och har kritiserat hanteringen av de post-pandemiska faserna.
Situationen är uppenbarligen kritisk: en regering bestående av ”de tre vänsterpartierna”, Smer-PS-Hlas, skulle ha en majoritet som till och med skulle kunna ändra konstitutionen. PS har dock en västvänlig hållning som är oförenlig med den nationalistiska propaganda som främst leds av Fico. En regering bestående av Smer-Hlas-SNS skulle vara mindre ideologiskt sammanhållen men mer stabil, eftersom de delar alla kritiska programpunkter.
Det bör inte antas att detta resultat kommer att leda till betydande omvälvningar på den europeiska politiska scenen. Ukrainas närhet är fortfarande en central punkt på den politiska dagordningen för de allra flesta västländer och Nato. Det är inte tänkbart att Slovakiens kursändring skulle leda till en kollaps av alla beslut som fattas av EU:s medlemsländer.
Det har dock skett ett betydande bakslag för de konservativa, det andra bakslaget, denna gång mycket mer uttalat, efter deras misslyckande i Spanien. I det här fallet är utmanaren inte en avgående premiärminister med hög internationell popularitet utan en mycket kontroversiell politisk person.
Under hans sista mandatperiod mördades journalisten Jan Kuciak och hans fästmö. Kuciaks senaste artiklar avslöjade ett betydande skattebedrägeri som utfördes av personer med nära kopplingar till Fico, samt en avgörande koppling mellan flera ministrar och den kalabriska ’Ndrangheta. Denna kriminella organisation påstås ha utnyttjat den slovakiska regeringens eftergivenhet för att på ett otillbörligt sätt lägga beslag på EU-medel som var avsedda för unionsländer i behov av utveckling. De gripanden som gjordes i samband med detta fall gällde några medlemmar av klanen ”Vadalà”.
Det faktum att personer som är inblandade i skattebedrägerier mot medborgare och, ännu värre, i kriminella nätverk med maffian återväljs med folkligt stöd bör ses som ett betydande nederlag för de konservativa. Det är avgörande att vi återtar de teman som är våra egna: Lag och ordning.