Anledningen till omröstningen mot von der Leyen

Bara några dagar före den avgörande omröstningen om EU-kommissionären, där Fratelli d’Italia (FdI) motsatte sig att Ursula von der Leyen skulle få förnyat mandat, gav Giorgia Meloni en intervju till den italienska tidningen Corriere della Sera för att klargöra skälen bakom sitt partis val.
Meloni förklarade att hennes beslut att avstå från att rösta vid Europeiska rådets möte i slutet av juni baserades på det mandat som framkom i valet, snarare än på någon personlig motsättning till von der Leyen.
”Jag positionerade Italien i Europeiska rådet i slutet av juni genom att avstå från att rösta på mandatet för von der Leyen och föreslog att alla skulle överväga den indikation som kom från vallokalerna”, sade premiärministern och betonade att beslutet att rösta emot motiverades av ett behov av konsekvens med väljarnas förväntningar från den 8 och 9 juni, snarare än en ideologisk hållning.
Meloni klargjorde att hennes röst, i motsats till vad vissa observatörer har antytt, inte var i linje med den yttersta vänsterns röst i Europa.
”Att ha en gemensam fiende är inte samma sak som att ha gemensamma idéer. Om man gör det kanske man vinner, men som vi har sett får man sedan svårt att regera”, sade hon och betonade skillnaden mellan strategiska allianser och en genuint gemensam vision.
Uttalandet var också ett svar på de senaste kommentarerna från Matteo Renzi, som uttryckt en avsikt att bilda en allians med Elly Schlein och Giuseppe Conte, trots deras skilda politiska ståndpunkter.
Om von der Leyen röstas bort kan det försvåra förhandlingarna om att säkra en betydande position i kommissionen för Italien, med sikte på strategiska roller som inre marknad, industri och konkurrens.
Meloni tonade dock ned farhågorna och förklarade att hennes regerings prioritet är ”delegationen” och inte kommissionärens specifika namn.
”Våra prioriteringar är ekonomiska delegationer, industri, konkurrenskraft och sammanhållning, som gör det möjligt för oss att hjälpa Italien och Europa”, sade premiärministern och tillade att Italien, trots omröstningen mot von der Leyen, kommer att fortsätta att samarbeta med den nuvarande kommissionen.
Meloni bekräftade att hon har en ”ständig dialog med kommissionären” och att de har respekterat varandras roller och ansvarsområden, och betonade att ”vi har samarbetat fram till nu och kommer att fortsätta att göra det i framtiden”.
Premiärministern hävdade vidare att denna lagstiftningsperiod är avgörande för EU:s framtid och att Italien, som ”unionens grundande medlem, ett av de största och mest inflytelserika europeiska länderna”, har till uppgift att ”hjälpa till att staka ut en kurs, inte att tyst stå bredvid och se vad som händer”.
Hon varnade dock för att risken att misslyckas med att uppnå målen är verklig och förklarade att ”Europa ofta har saknat framför allt politik, som är visioner och beslut”.
Meloni kritiserade den nuvarande metoden för att välja ut EU:s toppositioner, som hon menar ”kan äventyra båda sakerna”.
Hon varnade för allianser mellan motsatta politiska krafter, som riskerar att sakna en tydlig vision, och hänvisade till tidigare ineffektivitet som observerats i Italien genom åren. Meloni förklarade att Fratelli d’Italias beslut att rösta mot von der Leyen inte drevs av partiintressen utan av en önskan att ”agera som en ledare för en stat”.
Hon tillbakavisade anklagelser om partiskhet och hävdade att ”om man bestämmer sig för att säga ja bara för att göra som andra gör, då gör man inte en ledares jobb”.
Meloni tillade att ”man är mycket mer trovärdig om man har modet att stå fast vid sina ståndpunkter, förutsatt att de är rimliga, än om man väljer att vara tyst för fredens skull”.
Carlo Fidanza, chef för Fratelli d’Italias delegation till Europaparlamentet, bekräftade att partiet enhälligt röstade mot von der Leyen.
I en intervju med Affaritaliani.it avfärdade Fidanza anklagelserna om att isolera Italien och förklarade att sådana argument är ogrundade.
”Det finns de som säger att vi skulle ha ’isolerat Italien’ och att vi gjorde det ’för att jaga Orban’ eller ’för att bana väg för Trump'”, sade han och tillade att ”det finns ett sådant förakt för väljarna att många kommentatorer inte ens kan överväga möjligheten att vi röstade emot just för att vara trogna våra principer och vår pakt med dem.”
Fidanza klargjorde att von der Leyens ståndpunkt att inkludera de gröna och deras Green Deal-politik var ohållbar för FdI, som hade lovat ”aldrig med vänstern” även i Europa.
Han avfärdade tanken på att omröstningen skulle kunna leda till en minskning av Italiens delegationer och hävdade att ”Italien kommer att få den roll som landet förtjänar, till de vanliga nejsägarnas stora förfäran”.
Han avslutade med att konstatera att den majoritet som stödde von der Leyen, utökad till de gröna, kommer att ha en kort livslängd, och att EPP kommer att tvingas samarbeta med de konservativa och andra högerpartier om framtida åtgärder, om man inte vill svika sina vallöften.